Frumuseţe fără cruzime! Votează "Netestat pe animale"!
Maia vorbeşte / De Maia, 10.05.2011

Ştii ce conţin cosmeticele pe care le foloseşti? Ţi-ar plăcea să afli că un animal a fost chinuit sau a murit pentru ca tu să le poţi folosi? Dacă eşti de acord cu interzicerea testărilor pe animale pentru produsele cosmetice, vino joi, 12 mai, în Kulturhaus, Bucureşti, pentru a susţine această cauză.

Vei avea parte de un concert cu trupe precum Partizan, The Pixels, Oliver şi Traum. În plus vei asista la lansarea site-ului www.netestatpeanimale.ro. Concertul va începe după ora 20.00, iar intrarea este liberă.

Vei avea ocazia să votezi pictograma preferată care va reprezenta produsele româneşti netestate pe animale şi să câştigi un voucher de 250 lei oferit de Converse. Rezultatul votului va fi cumulat cu rezultatul final online ce se va desfăşura pe www.netestatpeanimale.ro. Pictogramele care vor putea fi votate cât şi afişele ce vor fi proiectate în timpul concertului sunt realizate de către studenţii de la Universitatea de Arte din Bucureşti.

Iniţiativa este a Fundaţiei Vier Pfoten România în concordanţă cu directiva Europeană privind interzicerea vânzării produselor testate pe animale.

Iată câteva dintre vedetele care susţin "Netestat pe animale"

Monica Davidescu: "Un produs care a luat o viaţă nu merită cumpărat! Testarea produselor pe animale e una dintre cele mai crude metode de ucidere. Animalele sunt chinuite cu bună ştiinţă şi de cele mai multe ori produsul se dovedeşte ineficient pentru oameni, aşadar rezultă mii de masacre ce nu îşi găsesc nici un fel de justificare. Cum pot pune capul pe pernă cei care testează produsele pe animale ştiind că acestea mor în chinuri? Oare se pot număra printre fiinţele raţionale? Sper sincer că în 2013 Uniunea Europeană să interzică efectuarea unor astfel de teste pe animale şi să le înlocuiască cu metode alternative, iar oamenii să înveţe să cumpere responsabil produse cosmetice netestate pe animale."

Anda Adam: "Testarea cosmeticelor şi a componentelor chimice din acestea pe animale este nu numai o cruzime ci şi un act barbar ce dovedeşte că oamenii încă folosesc metode primitive pentru a obţine lucruri ce pot fi dobândite şi prin metode alternative de testare, metode ce nu presupun suferinţă nici unei fiinţe vii. Sper ca din 2013, UE să interzică aceste teste, astfel încât zeci de mii de animale să fie scutite de o suferinţă inutilă."

Artanu (Partizan): "Testarea componentelor chimice pe animale este o cruzime. Oprirea acestor teste nu este o cosmetizare, ci un pas al nostru, al oamenilor, spre o treaptă superioară de întelegere. Spunând NU acestor teste, ne vom simţi mai bine."

Aurelian Temişan: "Ca fiinţă raţională nu concep ideea de a lua o viaţă vreunui animal, care îţi poate deveni prieten mult mai credincios decât orice altă fiinţă asa-zisă raţională."

  • Ramona, luni, 15.08.2011 01:12

    @ignoranti: testare pe culturi celulare / nu simt, nu le doare, nu le e frica. @cristina esti sub orice critica- du te si inneaca te

  • bibi, luni, 01.08.2011 13:16

    referitor la testatul pe Cristina :) Ce ar fi sa-ti cumperi o vopsea de par si iti arda scalpul? oare in acele dureri ai avea macar curajul sa te gandesti ca sufletele care trebuie sa suporte zilnic asa ceva?

  • bibi, luni, 01.08.2011 13:15

    Hai sa ne complacem cu totii si sa ucidem toti. Ca deh....doar atata putem, in special noi romanii.

  • bibi, luni, 01.08.2011 13:14

    Cristina draga, tu ce utilitate ai in afara de a consuma resursele planetei? Ce ai facut pentru societatea asta? In ce mod contribui tu la binele acestei societati?

  • Gandhi, joi, 19.05.2011 09:33

    De ce nu organizati concerte pentru cainii maidanezi sau caii salbatici ucisi???

  • cris, joi, 12.05.2011 18:43

    @cristina: ai dreptate. comentariul tau nu e lipsit de compasiune ci doar foarte rational. sunt intru totul de acord cu tine, testarea pe animale este necesara pentru a nu deveni o testare pe noi. pentru siguranta noastra trebuie facut si acest sacrificiu, care unora li se pare prea mare. celor care nu sunt de aceeasi parere pot doar sa le sugerez sa nu mai cumpere produse care nu sunt conform convingerilor personale. prin reducerea vanzarilor companiilor care continua testarea pe animale, nu numai ca ii boicotati pe ei, dar si pe noi, cei care dorim sa cumparam astfel de produse mai sigure (vanzari scazute implica o crestere de pret sau de ce nu, in calitate). nu vad de ce e necesara interzicerea testarilor pe animale (care sunt facute de fapt in conditii mult mai bune decat ati crede). fiecare ar trebui sa fie liber sa aleaga.

  • Stoian Liana, joi, 12.05.2011 07:35

    Vai Cristina cat esti de retardata , te mai trezesti sa lasi si coment. pastreaza pentru tine parerea asta de doi lei .eu sincer as testa pe tine ceva produse cosmetice sa vedem daca dupa nu ti-ai schimba cumva parerea. mai esti si femeie si se presupune ca femeile sunt mai sufletiste ..nu si in cazul tau se pare .esti varza

  • Sclipilici, miercuri, 11.05.2011 14:34

    えう- Exista o diferentza intre a manca un animal si a testa produse pe unul. 1. Bunica mea creste pui de gaina. Se ataseaza de ei, ii ingrijeste cum stie mai bine ca ei sa fie sanatosi si fericiti ....apoi dupa o vreme ii sacrifica si ii mancam. Asa e firesc sa fie. Daca acel animal are o problema nu mai e mancat, in plus sacrificarea trebuie sa fie facuta asa incat animalul sa moara rapid fara a suferi. E o sacrificare fireasca asa cum e absolut normal sa mananc si carne. 2. Testarea de produse cosmetice pe animale e absolut nedreapta, daca vedem testarea de medicamente pe animale ca un sacrificiu mai "acceptabil", chinuirea propiu-zisa pana la moarte doar ca sa ii imbogatesc pe vanzatorii de cosmetice, si doar ca sa maschez cateva cosuri sau altceva e clar NEDREPT. Chiar prefer sa nu fac asta, oricum as arata, machiajul e doar un machiaj, nu un tratament. 3. Daca s-ar fi investit suficient in "cobai artificiali" sunt ferm convinsa ca se obtineau pana acum...si astfel de initiative ar putea fi un pas pt asta.

  • pascu corina, miercuri, 11.05.2011 05:37

    ingrozitor

  • madalina, miercuri, 11.05.2011 05:32

    Dumnezeule...@Batoru :asta vroiam sa-i sugerez si eu Cristinei ,sa se testeze cosmeticele pe ea . Imi pare rau ca astfel de mitinguri sunt doar in Bucuresti :(

  • えう, miercuri, 11.05.2011 04:08

    Cristina sunt de partea de (^_-) Iar cei care voteaza: netestat pe animale, sunt toti vegetarieni? Pai asa ar trebui sa fie nu?Sa se interzica atunci si consmul de carne,ca pana la urma tot moarte de animal e si asta (>人<;)

  • Batoru, marţi, 10.05.2011 14:29

    @cristina P.S. 2 : Regret sa aflu ca exista in specia umana fiinte ca tine, care gandesc atat de primitiv...

  • Batoru, marţi, 10.05.2011 14:24

    @cristina: Draga Cristina. Cred ca iti lipseste ceva. Se numeste suflet. Cuvantul "compasiune" nu cred ca exista in vocabularul tau. Ce-ar fi sa testezi pe tine niste cosmetice si sa lasi animalele in pace? In plus exista alternative pentru foarte bune si morale (alt cuvant pe care nu cred ca-l cunosti) pentru testarea pe animale. P.S. : Experimente pe oameni s-au facut. Se numeau lagare de concentrare naziste. Japonezii experimentau in Manciuria pe prizonierii de razboi in cadrul "Unitatii 731". Cauta niste filmulete pe youtube despre "Unitatea 731" si dupa ce vei fi oripilata, poate mai reusesti sa scoti vreun cuvintel...

  • cristina, marţi, 10.05.2011 14:03

    Si atunci pe ce sa le testeze? nu as avea nimic impotriva testarii pe caini vagabonzi, macar si-ar gasi o utilitate , ce e drept cam nasolala pentru ei, dar buna pentru noi.Oare cine ar cumpara produse cosmetice pe care ar scrie in loc de "testat dermatologic" ; NETESTAT dermatologic?.Un test trebuie sa se faca...pe o fiinta vie.Altfel...cum? Foarte bine daca exista o alta metoda si eu nu o cunosc, atunci sa se foloseasca aceasta alta metoda, dar daca alta nu e...ce sa facem.Facem ce putem cu ceea ce avem.Si pastilele sunt testate, e barbar dar efectiv asta este filmul, unii mor sau sufera pentru a le fi bine altora.Nici mie nu-mi convine situatia asta, dar cum spuneam...daca alta nu e, pana la urma tot noua ne-am face rau, nu mai testeaza produsele si le cumparam direct asa, ne trezim ca se jupoaie pielea de pe noi si nu stim de ce, apoi tot producatorii ar fi de vina ca nu au facut teste.Eu sugerez sa se faca pe cainii vagabonzi si pe detinutii acuzati de crima sau viol (sau tentative de acest fel) :)

Urmăreşte-ne pe Facebook pentru ultimele noutăţi Eva.ro